Ciberliter@tur@ UNAM
Ciberinfraestructura (aplicaciones, herramientas y servicios electrónicos) para E-investigación bibliográfica (énfasis en ciencias biológicas)
jueves 9 de febrero de 2012
Nos despedimos!!! continuamos en biiiogeek
jueves 19 de enero de 2012
Mendeley ofrece sus servicios a las bibliotecas
| Reacciones: |
lunes 16 de enero de 2012
Materia optativa Búsqueda de información digital
Facultad de Ciencias, UNAM
Biología
Grupo 5318,
Profesor Lyssania Macias Morales
Profesor Jack Guillen Castillo
Horario
jueves 16:30 a 18:30
Nota: El curso se impartirá en las aulas de cómputo de Biología, Edificio B planta baja, sala 1
| Reacciones: |
E- Investigacion Bibliográfica en Ciencias Biomédicas semestre 2012-2
Sala de cómputo
Instituto de Investigaciones Biomédicas, UNAM
Martes y jueves 16:00-18:00
Posgrado en Ciencias Biomédicas
Licenciatura en Ciencias Biomédicas
| Reacciones: |
sábado 29 de octubre de 2011
SciELO-España obtiene PREMIO MEDES 2011
SciELO España (http://scielo.isciii.es), recoge revistas de calidad editadas en España y pertenecientes al área de las Ciencias de la Salud. En estos momentos son 46 las publicaciones que forman la colección española, que dan acceso a casi 20.000 artículos a texto completo. SciELO España pertence a la red de información científica SciELO.org, (http://www.scielo.org). Esta red está constituida por un conjunto de 12 hemerotecas (bibliotecas) virtuales de carácter nacional (Scielo Brasil, Chile, Cuba, España, Venezuela, México, Argentina, Portugal, Uruguay, etc) o temático (Scielo Salud Pública, Psicología...) que dan acceso a casi 900 revistas científicas a texto completo y a más de siete millones de citas bibliográficas, constituyendo una herramienta de información bibliométrica que puede servir como complemente a las bases de datos ISI/SCOPUS. La utilización de una metodología común permite la realización de búsquedas simultáneas en todas las colecciones que forman parte de esta red.
Con el paso de los años, el proyecto SciELO se ha ido consolidando como una de las iniciativas que abogan por el acceso libre y gratuito a la información científica más importantes a nivel mundial y así es mencionado en foros nacionales e internacionales. Este dato viene avalado por la ventajosa posición que algunos de los sitios SciELO tienen en el Ranking Web de Repositorios del Mundo(http://repositories.webometrics.info/index_es.html), creado por el Laboratorio de Cibermetría del CSIC y en el que SciELO España está entre los 10 primeros del mundo.
Otro de los datos que avalan esta tesis son los más de 10 millones de visitas que el sitio SciELO España ha recibido en lo que va de año y que es la página más visitada de la Web del Instituto de Salud Carlos III, donde genera el 87% del tráfico.
La entrega de premios se produjo el pasado 26 de octubre en el marco de las VII Jornada MEDES que llevaron por título "Web 2.0 y Medicina en Español", celebradas en San Lorenzo de El Escorial (Madrid).
Enhorabuena a todos los que formaís parte de este proyecto, este premio es de TODOS.
Otro de los datos que avalan esta tesis son los más de 10 millones de
visitas que el sitio SciELO España ha recibido en lo que va de año y que es
la página más visitada de la Web del Instituto de Salud Carlos III, donde
genera el 87% del tráfico.
| Reacciones: |
Cómo citar tesis y wikis
Va la respuesta:
Con respecto a la forma de citar una tesis, si recuerdas, nosotros usamos el estilo APA, a continuación te escribo un ejemplo:
Macías, L. (2009). Ciberinfraestructura para el uso de literatura especializada en Biología . Tesis, Facultad de Ciencias, UNAM.
Puedes introducir los datos en tu citeulike o en mendeley y solito te dará el formato si eliges ese estilo o cualquier otro que te convenga, recuerda también que puedes usar mendeley para citar mientras escribes tu tesis y no tener que teclear ninguna referencia.
En cuento a la wiki, también en Mendeley te da la opción de elegir el formato id{oneo para páginas web, un ejemplo de cómo lo puedes citar.
Wikipedia. (2009). Wikipedia, La Enciclopedia Libre. Creative Commons. Extraído de http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Creative_Commons&oldid=6065513 [Fecha de consulta: 3 de agosto de 2009]
En este ejemplo yo le agregué la fecha de consulta, esa no te la da ni Mendeley ni Citeulike pero siempre es importante colocarla.
martes 11 de octubre de 2011
10/03/11 PHD comic: 'P is for Produce'
Enviado desde Samsung Mobile
miércoles 5 de octubre de 2011
You have been invited to Minus!
| Hello lmichan has invited you to Minus! Minus lets you share all your photos, docs, videos and files easily from anywhere. Get 10 GB of Free Space today! Minus.com is the easiest way to share files online for free. You can sign up by visiting http://min.us/ruy7Tk6 |
Sincerely,
The Minus Team,
http://minus.com
lunes 3 de octubre de 2011
Semana de Instrucción sobre Servicios de Información Científica
Invitan a la comunidad de la Facultad de Ciencias a su Taller:
Semana de Instrucción sobre Servicios de Información Científica
del 17 al 21 de octubre de 2011, del las 14:00 a las 17:00 hrs
en la Sala de Cómputo No.8 del Edificio Amoxcalli
Programa
Lunes 17: Información electrónica disponible en la UNAM
Martes 18: Sciverse-Scopus y Scieverse–ScienceDirect
Miércoles 19: Web 2.0 para literatura
Jueves 20: Colecciones Bibliográficas
Viernes 21: Marcadores y manejadores de bibliografía
Favor de registrar su participación con la Lic. Olga Gutiérrez Vallado
en la dirección de correo opvallado@gmail.com
El cupo es limitado por la capacidad de la sala,
pero si traes tu propia laptop se puede ampliar.
| Reacciones: |
martes 20 de septiembre de 2011
Scielo
| Reacciones: |
Latindex
| Reacciones: |
Clase y Periódica UNAM
| Reacciones: |
lunes 12 de septiembre de 2011
Latindex ofrece nuevos servicios

El Portal de Portales Latindex (PPL) proporciona acceso a los contenidos y textos completos de revistas académicas disponibles en hemerotecas digitales de América Latina, el Caribe, España y Portugal, adheridas al movimiento de acceso abierto.
| Reacciones: |
E-investigación bibliográfica: Web 2.0 y 3.0, teoría y práctica
| Reacciones: |
lunes 5 de septiembre de 2011
Biomedical Web, Collections and Meta-Analysis Literature Applications
Biomedical Web, Collections and Meta-Analysis Literature Applications
| Reacciones: |
jueves 1 de septiembre de 2011
Presentación del Portal de Portales Latindex
sábado 20 de agosto de 2011
Google Scholar Citations
Aspectos remarcables de GSC
•Facilidad de uso.
•Contenido controlado por el usuario.
•Uso de gráficos y métricos.
•Integración con otros sistemas.
•Interfase de fácil acceso.
•Servicio gratuito
Limitantes y contras
•Actualmente solo incluye a investigadores recientes, sin interés por parte de Google de incluir a investigadores del pasado.
•Se necesita un control de acceso, ya que actualmente se puede incluir a otros autores dentro de las citas de los autores propios del investigador para aumentar la cantidad de citas de este.
Sistemas de identificación de autores que actualmente funcionan.
Roberto Margain G.
Alumno servicio social
Laboratotio cienciometría, información e informática biológica, Facultad de ciencias, UNAM
| Reacciones: |
miércoles 17 de agosto de 2011
El nuevo formato de documentos: el CDF
Se solicitan sus servicios de inteligencia para conocer, evaluar, prever y pronosticar cuales son las perspectivas, impacto y factibilidad del empleo del nuevo formato de documentos: EL CDF
El programa mide mas de 100 Mb y me funciono mejor con el Firefox que con el Internet Explorer, estuve experimentando con su coleccion de mas de 7,000 documentos de muestra y me gusto mucho. Además (eso no lo he explorado) puedes bajar el codigo fuente y hacer tus documentos en CDF.
http://www.wolfram.com/cdf/
[notificación de Federico Turnbull]
miércoles 3 de agosto de 2011
Aniversario de Blog sobre Retractaciones
Empiezan comentando que a lo largo del año, se realizaron aproximadamente 200 retractaciones. Lo cual es mucho mayor de lo que se ha encontrado en otros años, ya que como lo mencionan en otro post, ellos han encontrado que el rango de retractaciones en años pasados, a partir del año 1988, ha sido de entre 30 y 95.
Por otro lado, ha quedado muy claro que las retractaciones en general son noticias importantes, especialmente para los miembros de la comunidad científica. Los comentarios de los visitantes del blog reflejan un fuerte interés por la integridad científica.
También encontraron variaciones significativas al momento de manejar las retractaciones por parte de los editores. Muchos tienen el interés por la transparencia y la información en cuanto a las noticias de retractación, ofrecen explicaciones detalladas acerca de éstas y en ese proceso dejan ver los mejores aspectos de lo que es el manejo de la información científica. Sin embargo, otros editores dicen claramente que los datos o hechos de las retractaciones no son del interés del público y mandan a los investigadores interesados a lidiar directamente con el/los autor/es del artículo en cuestión, cosa que refleja poco interés en que exista un buen tránsito de información y verdad, lo que es finalmente la esencia de la ciencia. Hay que recordar que los editores y publicadores de revistas científicas trabajan no sólo para los lectores, sino para toda la comunidad científica.
Por otro lado, comentan lo que, basados en las ideas de sus lectores, les gustaría ofrecer en su blog para este año que comienza: videos en los que se discutan las retractaciones y se hagan comentarios; eventos en universidades con pláticas sobre integridad científica y el proceso de publicación; retractaciones de otras disciplinas además de ciencias biológicas; mapas de retractaciones que incluyan redes sociales donde se muestren las citaciones y su influencia y por último, una base de datos de noticias de retractación. Estas últimas dos están siendo desarrolladas en estos momentos.
Para leer la historia completa, visita:
| Reacciones: |

